ТРЕБОВАНИЯ К ОФОРМЛЕНИЮ ПРОЕКТОВ (НПК 2016)

16.10.2015

Требования к оформлению проектов

1. Проект оформляется в пластиковой папке-скоросшивателе с прозрачной верхней обложкой.

2. Если результатом проекта является изделие, на заочный тур представляется фотография или описание. Само изделие не представляется.

3. Презентация проекта на заочный тур не представляется.

4. В Оргкомитет направляются:

- заявка на участие

- проекты участников

5. Проекты, прошедшие на очный тур Конференции, должны содержать 2 рецензии:

- от научного руководителя, заверенная его подписью и печатью общеобразовательной организации. В случае, если руководителей несколько, предоставляется одна рецензия с подписями руководителей.

- от внешнего эксперта, заверенная его подписью и печатью учреждения.

Проект должен содержать: оглавление, введение, основную часть, заключение, список использованных источников и литературы, приложения (необязательно).

1. В оглавление включаются основные заголовки работ и соответствующие номера страниц.

2. Введение должно включать в себя формулировку постановки проблемы, отражать актуальность темы, определение целей и задач, поставленных перед исполнителем работы, краткий обзор используемой литературы и источников, степень изученности данного вопроса, характеристику личного вклада автора проекта в решение избранной проблемы.

3. Основная часть должна содержать информацию, собранную и обработанную исследователем, а именно описание основных рассматриваемых фактов, характеристику методов решения проблемы, сравнение известных автору старых и предлагаемых методов решения, обоснование выбранного варианта решения (эффективность, точность, простота, наглядность, практическая значимость и т.д.). Основная часть делится на главы.

4. В заключении в лаконичном виде формулируются выводы и результаты, полученные автором (с указанием, если возможно, направления дальнейших исследований, предложений по возможному практическому использованию результатов исследования).

5. В список литературы заносятся публикации, издания и источники, использованные автором. Информация о каждом издании должна включать в строгой последовательности: фамилию, инициалы автора, название издания, выходные данные издательства, год издания, № выпуска (если издание периодические), количество страниц. Все издания должны быть пронумерованы и расположены в алфавитном порядке.

6. Проект может содержать приложения с иллюстративным материалом (рисунки, схемы, карты, таблицы, фотографии и т.п.), который должен быть связан с основным содержанием.

7. Оформление проекта должно соответствовать следующим требованиям: текст должен быть выполнен в текстовом редакторе Microsoft Word, на бумаге формата А4. Поля - 2 см, основной текст - Times New Roman, кегль 14, полуторный интервал, расположение текста на странице - по ширине, названия глав (разделов) выделены полужирным шрифтом, нумерация страниц - в правом, нижнем углу. Приложения должны быть пронумерованы в правом верхнем углу.

ТИТУЛЬНЫЙ ЛИСТ

Министерство общего и профессионального образования

Свердловской области

Секция: ________________

Тема

Исполнитель:

ученик 7 класса МАОУ СОШ № 33

Иванов Иван Иванович

Научный руководитель:

учитель математики МАОУ СОШ № 33

Петров Петр Петрович

Екатеринбург, 2016

Экспертный лист заочного тура городского этапа

научно-практической конференции обучающихся города Екатеринбурга

ФИО участника
Класс			Образовательная организация
Название проекта
Критерии		Показатели		Балл
1. Актуальность проблемы исследования		актуальность проблемы исследования обоснована и соответствует теме проекта		3
		актуальность проблемы исследования не в полной мере обоснована и соответствует теме проекта (показана только общественная или только личностная значимость темы)		2
		актуальность не представлена		1
2. Определение целей, задач и результата исследования		цели, задачи и результат исследования определены в полной мере		3
		цель, задачи и результат исследования определены не в полной мере		2
		один и более из показателей не определены		1
3. Определе-ние объекта и предмета исследования		объект и предмет исследования определены в полной мере		3
		объект и предмет исследования определены не в полной мере		2
		объект и предмет исследования не определены		1
4. Формули-рование гипотезы исследова-ния		гипотеза сформулирована		2
		гипотеза не сформулирована		1
5. Анализ различных источников по изучаемой проблеме		представлен анализ источников по теме		3
		представлен неполный анализ источников по теме		2
		анализ источников по теме не представлен		1
6. Соответствие методов исследования изучаемой проблеме		методы исследования соответствуют изучаемой проблеме		3
		методы исследования частично соответствуют изучаемой проблеме		2
		методы исследования не соответствуют изучаемой проблеме		1
7. Соответствие собранного материала целям, задачам и результатам исследования		материал соответствует целям, задачам и результатам исследования		3
		материал частично соответствует целям, задачам и результатам исследования		2
		материал не соответствует целям, задачам и результатам исследования		1
8. Обоснование личной позиции автора		позиция автора аргументирована и доказательна		3
		позиция автора частично аргументирована		2
		позиция автора не аргументирована		1
9. Наличие обоснованных выводов исследования		выводы системны, корректны, обоснованы, соответствуют заявленной проблеме и содержат возможные варианты ее решения		3
		выводы находятся в смысловом поле проблемы, но носят абстрактный или частный характер, не охватывая проблему в полной мере		2
		выводы приведены, но слабо связаны с заявленной проблемой исследования		1
10. Практическая значимость выдвигаемых проектов и идей		проект имеет практическую значимость, отражает приоритеты развития страны и региона		3
		проект имеет локальную практическую значимость		2
		проект не имеет практической значимости		1
11. Обоснование перспектив дальнейшей разработки темы или исследования проблемы		перспективы дальнейшей работы над проектом представлены в полной мере и обоснованы		3
		перспективы дальнейшей работы над проектом представлены не в полной мере		2
		перспективы дальнейшей работы над проектом не представлены		1
Сумма по критериям оценки содержания проекта (макс. 32 балла)
12. Наличие компонентов исследова-тельского проекта	все элементы структуры проекта представлены			4
	не все элементы структуры проекта представлены			2
	большинство элементов структуры проекта не представлено			0
13. Оформле-ние проекта	проект оформлен в соответствии с требованиями			4
	проект оформлен с недочетами			2
	оформление проекта не соответствует требованиям			0
Сумма по критериям оценки оформления и структуры проекта (макс. 8 баллов)
СУММА БАЛЛОВ (макс. 40)

Комментарий эксперта: ________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

Автор проекта рекомендован / не рекомендован к участию в очном туре городского этапа научно-практической Конференции обучающихся города Екатеринбурга в секции ________________________________________________________________________________

Эксперт ________________________________________________________________________________

фамилия, имя, отчество

________________________________________________________________________________

место работы, должность, ученая степень/квалификационная категория

________________________________________________________________________________

«_____»_____________ 20____ г. Подпись ___________________

Просмотров всего: , сегодня:

Рейтинг: . Оценили: .

Дата создания: 02.10.2020

Дата обновления: 02.10.2020

Дата публикации: 16.10.2015